【中國禮品網(wǎng)訊】在原創(chuàng)為王的今天對于某個事件的關(guān)注程度，足可以用上沒上去頭條來衡量，樂視手機看似這么開天辟地頭一遭的大事，為啥連個頭條都沒上去？難不成命運都慘成汪峰那樣了？

　　沒產(chǎn)品 所以沒法愛你

　　這年頭大家都是勢利眼，有產(chǎn)品也有料就全都鋪上去刷屏，最好的例子就是同一時間在國家會議中心叫板的魅藍手機，要說炒作這個行當(dāng)，樂視相比這兩年的魅族還是差點火候，當(dāng)然魅族這么賣力的叫賣其實也沒占據(jù)幾個頭條，畢竟大家更關(guān)心蘋果的跨年度財報，盡管也是沒產(chǎn)品，但蘋果的任何傳聞、八卦、爆料、胡鄒都可以是吸引眼球的頭條，這個嫉妒也沒用。

　　當(dāng)然大家對傳聞一年之久的樂視手機其實是有很高期待的，因此不排除一些記者失望而歸，劉建宏+馮幸這兩個名嘴，再把賈躍亭的一套理念和名言搬出來，隨便弄一場公開課都不成問題，但發(fā)布會不是創(chuàng)業(yè)論壇，說到底樂視沒拿出什么有價值的干貨。而昨天現(xiàn)場馮幸所宣講的東西，盡管輕松又有料，高瞻遠(yuǎn)矚又腳踏實地，但似乎還不如隔空叫板的魅族白總用那不標(biāo)準(zhǔn)的普通話說上一句“領(lǐng)先小米一年”更有看頭。

　　用力過猛 提前曝光早泄

　　盡管樂視手機這一年對于產(chǎn)品和UI保密工作還算到位，但最近泄密還是很頻繁的，除了價格基本上就沒有秘密了，當(dāng)然這也是當(dāng)下流行的營銷手段。盡管昨天發(fā)布會馮幸號稱要爆個小料，但其實所說的屏幕、邊框、處理器等配置的爆料和猜測，網(wǎng)上都已經(jīng)流傳得很相近了，在沒有拿出產(chǎn)品的前提下，這種爆料就有點炒冷飯的嫌疑了，如果這也能上頭條，那這頭條也有點廉價了。

　　當(dāng)然我可以預(yù)計的是，幾個月后樂視超級手機發(fā)布的時候，這個頭條是板上釘釘?shù)氖铝耍徊贿^在今天我們實在找不出給樂視頭條的理由。話說這也有點不公平啊，遙想一周前樂視汽車亮相的時候，那可是刷屏+頭條的節(jié)奏啊，同樣是集團戰(zhàn)略一份子的手機，怎么似乎就讓人累覺不愛呢？

　　其實對于樂視手機來說，在沒有達到量產(chǎn)上市的這段日子里，依然可以盡情地爆料，甚至只需要拋出一張諜照就能輕松上頭條，畢竟大家還是想看看樂視到底是怎么顛覆的，所以今天沒上頭條也無妨，未來的幾個月至少已經(jīng)是“內(nèi)定”了幾期頭條了，就看樂視怎么玩了。

　　新意不足 被“語錄”洗腦過度

　　要說新意不足似乎有點委屈樂視，這一套生態(tài)系統(tǒng)的說法如果是別人講，也許我會覺得假大空，但樂視在內(nèi)容上確實是有自己的獨家武器，這方面樂視電視以及盒子的內(nèi)容資源就是很好的證明，我相信這一套東西搬到手機上也是有市場的，早前迅雷和百度沒有把視頻手機這個概念炒起來，不等于樂視抄不起來，所以樂視在這方面還是有看頭的，那憑啥不能上頭條？

　　其實樂視手機，甚至包括汽車等在內(nèi)的新成員，都還是延續(xù)電視的老路，處處照搬賈躍亭的“語錄”，例如“雙倍性能，一半價格”、“平臺+內(nèi)容+終端+應(yīng)用””這種講了幾年的話，這種東西完全可以去和雷軍、羅永浩搞辯論會，但是面對一票并非粉絲的科技媒體編輯，說多了就耳朵生繭了。

　　而且一個事實是，樂視已經(jīng)半年多沒發(fā)布新品了，盒子也處于停售狀態(tài)，盡管賈躍亭的回歸算是利好消息，眼看著餅是越畫越大，但看得人也是越來越餓，餓肚子怎么上頭條？